Candle
zeduic.net zeduic

카테고리

cvs (373)
생활 (213)
눈코입으로하는여가 (74)
머리손가락이하는일 (76)
눈꺼풀로하는스크랩 (1)
오래전 (8)
Total87,374
Today7
Yesterday18




신이든 악마든 시조인간이든 뭐던 간에
결국 계속 세번이든 천번이든
이뤄질대로 좇아갈테니

결국 모두 루프라는 점에서

나에게 에반게리온 파와 데블스 애드버킷은 비슷하다.

솔직히 에반게리온 내용은 너무 많고 나도 잘 아는게 아니라서
길게 비교글은 쓸 수 없지만
여튼
키워드는 루프.

루프, 하니까 링도 생각나네.





덧.
남자를 알려면 죽을 때까지 술을 먹여보지 말고
에반게리온 극장판을 같이 봐야한다(笑)
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by zeduic
최근에 자의반/타의반으로 본 그야 말로 '문제적'인 두 영화.
이 영화를 욕하자는 것도 칭찬하자는 것도 아니고
그냥 내가 보면서 왜 힘들었는지 이야기 하고 싶어서
별로 공통점이 없어보이는 영화 두개를 블로그에 쓴다.
(한 2주전쯤 굿모닝 미스터 프레지던트도 보긴 했는데.. 뭐 쓸만한 말은 사실 없고.. 아, 국정홍보처에서 상주면 될 거 같던데..)


1. 지옥의 체험(해부), Anatomy of Hell / 카트린느 브레이야 감독, 2004

요즘 듣고 있는 페미니즘과 정신분석학, 이라는 수업에서 본 영화이다.
원래는 각자 보라고 해서 휴대폰에 동영상으로 넣어두고 버스에서 틀었다가 식겁했다...
그래서 대충 보고 넘어갔는데 수업시간에 제대로 보게 되었다.

게이 클럽에서 여자가 화장실에서 자살을 시도하고 게이로 추정되는 남자가 그녀를 끌어내고 여자는 남자에게 금액을 지불하고 며칠동안 자신을 보아주기만을 요청한다..는 내용인데,
(아 갑자기 또 유입 검색어가 걱정 되네..)

주인공 여배우는 정말 너무 예쁜데..
내용이 충격적이라고 해야할지.. 뭐라고 해야할지..
잠을 자고 있는데 저런게 가능할까?
섹스토이?
탐폰에 대해 수근거리기만 하는 그런 생각들?

음, 조금 더 부연 설명이 필요하겠는데..

최근에 펜트하우스 코끼리, 라는 영화의 홍보를 보고
내가 그 영화 내용이나 뭐 다른 사항을 자세히 아는 건 아니지만
무조건 이번해 최고 문제작이라고 하는 카피에서 정말 불쾌함을 느꼈었다.
뭐 이 영화 뿐 아니라 폭력적이거나 좀 정도껏 야하면 문제작이라고 홍보하는데..
이런 시선이 -
문제작을 만들겠다면서 야하거나 폭력적인 색만 마구 넣어서
이 정도면 충분히 문제 될만 하지 ? 라고 생각하는 것만 같아서 너무 불쾌했다.
그런데
이 지옥의 해부, 체험이라는 영화가 바로 야하고 (그다지 막 폭력적이진 않지만) 그리고 바로 그 !
문제작, 이라고 할만 한 영화다.

여성에 대한 잘못된 시각, 두려움 같은 것들.
왜곡, 배척 정말 웃기지도 않는 환상들 -_-..

물론 그런 걸 생각하거나 여성의 성을 없다고 생각하고 ..한다거나 . 여튼.. 뭐 그런것들을 생각하는 오래된 시선들을 나도 물론 싫어한다.
그리고 완전 엉망 자막이긴 했지만
'이런 내가 품위를 잃은 것 처럼 보이나요?(사람으로서의 혹은 여성으로서의)'라고 하며 우는 여자의 대사가 여러 의미로 인상 깊었다.

그렇지만 이 영화를 보는 동안,
꿋꿋이 고개 돌리지 않고 보느라 뒷목이 뻣뻣해지고 위장이 호소를 할 정도로 힘겹게 버티기도 해야했다.

특정장면이, 특히나 남자보다도 여자들이 더 헉 했던 장면은 오히려 말하고 싶은 내용상 그럴 수도 있다 싶기도 했다.
어느 하나를 꼽기 보다 전체적으로 내용이 너무 혼란스럽고 힘들었다.
외부적으로 혹은 내면적으로 폭력적인 시선, 시각을 때리기 위해
또 이렇게 폭력적인 시선과 시각으로 다시 때려야 했는가.


문제적이고, 주옥같은 영화 였다.



2. 디스트릭트 9 / 감독이름이 중요하다기 보단 피터 잭슨이 제작인듯, 2009

어제 극장에서 봤는데,

일단은.
보고 나서 배가 고팠는데 저녁은 못먹었다.
왜 하필 바퀴벌레인가..
그냥 X파일 같은 곳에 딱 정해진 오렌지 모양의 눈과 머리 크고 다리 팔 짧고 얇은 허리의 그 외계인이면 안되었나..
아니면 하다못해 E.T의 E.T씨나 스타워즈의 요다씨라던가..
다른 종족, 외계의 종족이라면 우리에겐..

'키아누 리브스'도 있지 않은가!!
(지구 최후의 날 中 - 난 생각못하고 있었는데 아는 분이 일깨워주셨다)


왜 하필 저 바퀴벌레인가..... OTL..

처음엔 정말 심각하게 영화를 보다 나갈까 고민했지만
그래도 보고 싶었던 욕망이 꽤 강했었어서..
(근데 외계인 모양 대충 보고 걱정돼서 강렬하게 관람 추진을 안했던건 사실..)

얘도 뒷목이 뻣뻣해지도록 나를 버텨야 했고 지금도 너무 뻐근하다.. 아아..;;

혹시 지구를 뒤에서 조종하고 있는 외계인이
인간을 조소하기 위해, 혹은
외계인에 대한 그 빌어먹을 편견은 좀 떨쳐봐 하고 아예 충격적으로 만들어버린 건 아닐까 싶기도 하고..
(아, 영화 속 외계인의 지적 수준이 진실이면 뒤에서 지구를 조종할 순 없겠군..)

역시 폭력적이고 충격적인 인간을 폭력적이고 충격적인 방법으로 마구 때려냈다.

살점이 튀고 피가 믹서기에서 튀는 쥬스 국물마냥 튀어 다닌다.
몰랐는데..
이거.. 18세였구나..

주인공에게 행하는 인간들이 처사들..
정말로, 진짜로 일어날만한 일이어서- 너무 현실적이서 몸서리쳐졌다.
지금도,
마지막 장면에 쇳조각 꽃을 생각하면서도
너무 몸서리 처진다.

여튼
굉장히 산만한 타자질로
전혀 상관없어 보이는 두영화에 대해 내가 비슷하게 느낀 걸 말하긴 했는데

이러저러한 이유로
며칠동안 충격에 휩싸여 있는 중이다.


+ 덧.
지옥의 해부를 찍은 로코 시프레디는 실제 포르노 배우였고 이 영화를 찍은 뒤 심각한 우울증에 시달렸다고 한다.
(포르노를 찍으면서 그야말로 여자가 당하는 못된 시나리오는 다해봤을테니 이해는 좀 된다)

카트린느 브레야? 누구? 싶은데 팻걸이랑 미스트리스 감독이더라,


+덧2.
프런들이 3년뒤 돌아온다면?

보아라!
역시 모든 계시들이 2012년을 가리키고 있어!!
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by zeduic
터미네이터: 미래전쟁의 시작
감독 맥지 (2009 / 독일, 영국, 미국)
출연 크리스찬 베일, 안톤 옐친, 샘 워싱턴, 문 블러드굿
상세보기

일단,
반전 그런게 없다.
스토리가 중요한 영화가 아니어 !


보다보니
트랜스포머의 영향을 많이 받은 것 같던데..

초반에 이 큰 아이가 나왔을 때 감동!
오오 이거여 하는 생각이;!

손으로 그냥 사람들을 퍽퍽 들어다 휙휙 흔드는데 그냥... <-



,,
여튼


..오락영화다.
이야기의 흐름이나 상식 따윈 상관없어;!
일단 막 빵빵 터져야 되니까
핵이라 그러고 빵빵 터뜨리고 버섯구름 사이를 뻥 뚫린 헬기를 타고,
그것도 심장 뚫린 사람과 임산부가;!
이동한다.



(아 대체 뭐지 ..)



그리고
내용 잘 모르는데
아버지라는 카일 리스가 20대고
존 코너는 30대라서
아 이 ㅆ.. 이게 뭐야;!
하면서 보다가 지식in 찾고 이해하고 ;;

(아 난 문블러드굿양이 진짜 빨리 죽을 줄 알았는데 끝까지 살아남..
 상처도 없으면서 들이대는 진취적인 여성b)



하지만 무엇보다,
그 어느 터미네이터보다 강한, 끈질긴 존 코너...


...마커스가 마지막 희망이 아니라
존코너..
도대체 넌 누구냐..

몸이 강철보다 더한듯,




여튼 재밌긴 재밌었는데
빵빵 터지면서 봤다
막 어이없는 웃음 있짢아 -

마지막에
이식하는데도


아니 인명은 누구나 소중한건데;
어떻게 그렇게 다들 OK를 할 수 있어;?

아니 걔 목숨은 목숨이 아니야:?
존 코너가 그렇게 중요해?;


최소한 인류의 미래라는 존 코너 정도의 양심이면
결국엔 받았을지라도 한번은 사양했어야지;



아 여튼;;
진짜 오랜만에 빵빵 터지는 웃기는 영화 봤음 ㅋ

그래도 훈훈했던건
모두들
지구를 지키려면 인간이 없어지는게 낫다, 라는데에 동의 정도는 하고 있다는 것이다_-
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by zeduic
박쥐
기본정보
멜로/애정/로맨스 | 한국 | 133| 개봉 2009.04.30
감독
박찬욱
출연
송강호, 김옥빈, 신하균, 김해숙.. 더보기
등급
국내 18세 관람가   
공식사이트
http://www.thirst-2009.co.kr/

말많고 사람많은 박쥐.

옆의 티저 포스터도 그렇고 본포스터도, 그리고 영화의 느낌도 뭔가 연극스러운 - 그런 영화였다.
지금 평이 반반이고 평점도 딱 절반이라는데 -
글쎄 .
난 괜찮았는데;?
(잔인한 장면은 잘 못보지만 이 영화는 괜찮았어)


- 이하는 스포일러가 포함되어있을 수 있습니다.






1. 신하균
- 난 신하균 연기가 정말 대박이었다고 생각하는데 -
 특히 이 위에 보다 전에 사이에 있는 그 장면;!
아아 정말 신하균 대단하다고 생각했는데
생각보다 언플에서.. 홍보에서 신하균이 너무 없다..
신하균도 그래도 전엔 정말 갱장한 배우 반열 아니었나 ?




2. 김해숙
- 어디 블로그에서 본거같다.. 김해숙 나온다는 말 듣고 본다고.
아아.. 이분 진짜 장난아니다..
연기의 절반은 눈빛연기인데.. 오오.. 이것이 연륜이고 포스.




3. 김옥빈
- 왜 영화속 김옥빈 사진은 죄다 맘에안드는거만 스틸로 올라와있냐..
(아 사진이 스포가 될 수도..)
어쨌든 귀여움, 요부, 포기, 절망, 모든 얼굴이 섞인 김옥빈의 얼굴은 - 그것이 타고났던 연습의 결과이던 정말 대단한 것같다..
뭐가 되든 여기서 감독이 대단한 걸 느낀다.
한 배우를 저렇게 달라지게 한다니..

그, 그렇지만 ..
난 연기력, 이런거 잘 모르는 사람인데 김옥빈 말할 때 연기는 좀.. 원래 표정이나 눈 보다 말이 더 직접적으로 표현하니까 쉬운 연기 인거 아닌가..;ㅁ;
오히려 표정이나 눈은 좋은데 마.. 말이.. (목소리 때문인가..)




친구의 아내를 탐한 사제..
흡혈귀가 된 사제..
(굳이 뱀파이어, 뱀파이어 라고 우리말로 하는 건 좀 웃겼다)
사실 그렇게 설정이 신선하거나 그런건 아니었다 -
신선할 만큼 피칠갑이라거나 사람 죽이는 방법이 독특한 것도 아니었다 -
이 영화는 그럭저럭의 성적으로 그럭저럭하게 나갈 거 같고
서양인들이 새롭게 흥미롭게 볼 수는 있을 거 같다 -

나도 뭐 그럭저럭 영화를 보는 동안만큼은 재미나게 봤다.
다만 보고나서 딱히 할말은 없었다.
그냥 보는 동안 괜찮은 정도의 그냥 적절한 영화 ?
군데 군데 웃기고 말이야 -


아쉬운게 있다면
이게 나름 '멜로' 영화인데
둘이 행복한 시간이 별로 없다..
아무리 어떤 장르던 소재가 뭐던 남주, 여주는 한번씩 행복해줘야하는데 ..
이 영화는 그런게 없어ㅠ!
(박찬욱감독에게 친절함을 요구할 순 없지)

성기노출은 오히려 그 장면에서 정말 어쩔 수 없으면서 -
나오는게 여튼 신부의 목적은 완전 끝까지 달성할 수 있도록 하는
나쁘지 않은 장치였다고 생각했다.

별 생각 안하고 넘어가면 되잖나 -
가슴이 나오던 뭐가 나오던 -

여튼
박찬욱 감독 대단하다 생각하면서도 영화는 보는 거 마다 거의 싫은쪽에 가까웠는데
(아, 친절한 금지씨는 제외여 재밌었지)
이번 영화는 그동안 본 박찬욱 영화중에 그나마 덜 어렵고 덜 찜찜한 그런 영화.

그래도
주인공들 잠시라도 좀 행복하게 해주지..
헛된 로망이 피어오르네연.
박쥐
감독 박찬욱 (2009 / 한국)
출연 송강호, 김옥빈, 신하균, 김해숙
상세보기



크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by zeduic

sunday

생활/정기적, 내일기 / 2009/04/27 14:35
블로그의 카테고리들은 거의 내 생활, 에 따라서 설정된 이름들인데 -

그래서
Sunday는
내가 거의 일요일마다 영화를 봤으니까 영화를 올리는 거고.

근데 요즘은
극장 보다는
케이블 티비-_-..로 영화 본다.

-_-...

한바탕
카테고리 이름들을 바꿔야 겠는데 ?

after school도 이제 집에 와서 책읽을 시간이 없어;!


여튼 전에 내가 뭔 영화 보고 뭔소리 했나 하고 글 보다가
월E 썼던거 또 봤는데 -

아아 월 E 또보고 싶다.
이 귀엽고 소심한 로봇

크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License

'생활 > 정기적, 내일기' 카테고리의 다른 글

pm2 효과  (0) 2009/05/05
5월 3일. 일요일.  (1) 2009/05/04
sunday  (0) 2009/04/27
절벽  (0) 2009/04/24
휴대폰을 잃어버렸다.  (0) 2009/04/22
너무 내가 변했다.  (0) 2009/04/17
Posted by zeduic
외출
감독 허진호 (2005 / 한국)
출연 배용준, 손예진, 임상효, 김광일
상세보기

집에 붙어 앉아서 과제와 밀린 업무 사이에서 헤메이다 보니
요즘 케이블에서 하는 영화-_-와 시트콤..에 대해 많이 알아가고 있다.

그래서 외출을 보았는데..
처음부터 본 건 아니지만 거의 대부분 봤는데.
별 감상은 없구.




...세상에 남편이 배용준이고;
부인이 손예진인데;


바람을 피울 수가 있단 말이야;?

난 그저 그 생각-_-..
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by zeduic
노잉 'Knowing' , 2009

감독 : 알렉스 프로야스
출연 : 니콜라스 케이지, 챈들러 캔터버리...더보기
개봉일 : 2009년 4월 16일
등급 : 12세 관람가
장르 : 액션, 스릴러, 미스터리, 드라마, SF
홈페이지 : http://www.knowing.co.kr
공식 블로그 : http://blog.naver.com/knowing2009

- 블로그는 지저분-_-
- 홈페이지는 쏘쏘...

한마디로 :
"나이트 샤말란 + 공포 + 개그
+ 그리고 지금까지 당연하게 생각해온 모든 것에 대한 불안"



케서방의 킹왕짱인 영화 '노잉'을 봤습니다.
(그 놈의 케서방)

작년인가부터 수없이 종말과 재난 영화가 홍수처럼 쏟아져서 행복하다..(..)

(지구가 멈추는 날도 봤음)

2000년대 초반 이후 나온 재난 영화는 거의 다 본 거 같은데 -
그 중에 꼽는게 '투모로우 the day after tomorrow' 인데 -
(미 대통령이 죽고 부통령이 멕시코에 사과한다- 미국이 모두를 구원한다, 를 깨는 그 것 때문에!)
이 영화도 앞으로 꼽게 될 것 같다.
영화가 좀 나중에 웃기고 (풉) 그런걸 다 떠나서
결말이 너무 내 생각하고 맞아서, 으허허허허

스토리 소개는 여기저기 포털의 영화 칸을 참조하시라.
(스포는 안하려고 하지만.. 사실 영화보면 다 눈치챌 수 있는데.. 근데 뭐 모르니까.. 스포일러 있을지도 몰라- _- 무책임 - 사실 결말이 중요한 영화는 아니라서)



이 영화 감독의 명작이라는 '다크씨티'를 난 안봐서 이 감독에 대해서 잘 모르겠지만.
이 영화는 웬지 나이트 샤말란 감독의 느낌이 물씬난다.
포스터도 좀 비슷하고, 아버지와 아들이 나오고 집이 있는 위치 등 '싸인' 하고도 느낌이 비슷해 -

역시 재난 영화에는 가족, 이면서도 -
빵빵 터지는 상업 영화 답게
이것저것 하나하나 설명 안하려고 해서 좋았다.
목사 아버지와 과학자 아들의 갈등이나..
아내[어머니]를 1년전에 잃은 부자의 이런저런 감정이라던가..
보청기를 껴야하는 아들의 그 이유라던가..
그냥 대충 넘어가거나 생각 좀 하면 되는 문제들 -
이런 거 하나하나 설명하면 괜히 러닝타임만 길어지고 지루해지잖나 -
설명 하나 하나 안하려고 해서 좋다.

- 뭐 아내가 죽었을 때
니콜라스 케이지가 느낀 거 설명 딱 한번? 그거는 뭐 과하지 않았다.

니콜라스 케이지가 MIT 천체 물리학 교수로 나오는데 -
어떤 대학이든 뭐든 떠나서
아버지가 천체 물리학교수라는 건 정말 멋있는거 같다.
태어났는데 아빠가 천체 물리학을 연구해.. 얼마나 멋진가!!
(말하자면 서조단군은 태어나보니 아빠가 타이거JK고 엄마가 윤미래야!! 이런 느낌이랄까)

(뭐 우리 아빠는 요리를 잘한다는 점도 좋았지만 천체 물리학도 하면서 소시지 굽는 니콜라스 케이지도 괜찮더라구)




위 두 장면 때문에 난 갖은 악평에도 불구 이영화를 봤다.


저번 달엔가
비행기 사고 씬하고 지하철 사고 씬을
완전 눈에 하트 붙이고 손을 모으고 봤었는데

생각 보다 스크린으로 보는 감동이 크진 않았다..(...)

그 동영상을 너무 많이 봐서 그런걸까...


이 포스터 자체가 스포일수도.


그렇지만
전혀 예상하지 못했던 세번째 재난은 정말 감동이었다는 ㅠㅠ...

내가 제일 좋아하는 7분 5초짜리 동영상에 비견 될만 했다는...
땅 모양상 뉴욕주인 거..같..(..)은데.
바로 이거다!! 했다.
역시 현대가 돼서 기술이 발달하니 CG도 좋을시고(핡핡)
조금만 더 오래 보여주지..

영화를 다 보고 나서,
역시 세계인은 모두
'이제는 지구가 정말 망할 때가 됐다'는 것과,
이전의 영화들은 뭔가 희망을 발견한다던가 영웅이 있다던가 뭔가 경고만 있고 정작 종말을 안이루어진다던가 하면서 약간의 여지를 남겨뒀었다면 이번엔 정말
'다 쓸어버려야 된다' 는 것에
공감하고 있다는 걸 느껴서 상당히 만족 <-...

세계인의 공감도 공감이지만, 극장에서 -
영화 중에 해양청(?) 대변인인지 장관인지가 백악관 홍보실에 서서
'대통령은 피신하셨습니다' 하는 순간 극장이 빵터졌다.
이렇게 극장에서 모든 관객의 공감을 느끼긴 처음 으허허허허
(정말 우린 한마음이었다니까)

마지막엔 CG비를 많이 써서 그런지
너무 오래 보여준 감이 있었지만
뭐 그 정도는 봐줄 수 있어.

나는 결정론, 비결정론
어느 것 인지 아직 '결정' 하지 못했지만..

지금 얼마나 많은 선택지들의 일치/합치 속에 우리가 살아남아있는지 생각하면
정말 놀랍다.
수억가지 요소의 팩토리얼 만큼 경우의 수가 한가지로 일치된 거라구.

영화 처음에 주인공이 말하듯.
딱 적당한 거리에 작은 크기의 지구가 있고
적당한 속도로 자전과 공전을 한다.

우주 뿐 아니라 하나하나의 요소들이 -
자연, 사회, 친구, 가족, 학교, 일, 시간, ..
거기에 맞춰서 우리가 적응 혹은 진화한 것이라고 생각하면 할말 없지만,

'그 중에서 한 가지만 어그러진다'
라고 생각해보면
이 모든 것의 일치가 얼마나 중요한지 -
그리고 놀라운지 깨닫게 될거야 그리고 불안해지지.



+
흠 그러고보니
언젠가부터 영화에
싱글맘 싱글대디 들이 자주 출연한다 -
역시 달라지는 사회상을 반영한달까 -

그리고
특히나 재난 영화 볼 때 마다 생각하는 거 -
서양인들의 머릿속에 정말 뿌리 깊게 박혀있는 크리스트교의 전통이랄까 사상이랄까
확인될 때 마다 놀라울 정도.
그렇지만 전혀 내용이 크리스트교 적인 건 아니다 ㅋㅋㅋ
이미 외계부터 ㅋㅋㅋㅋ


Canon | Canon EOS-1D Mark II N | 1/100sec | F/4.0 | 2008:06:13 11:44:06

일단 너희들덕에 인류의 외모에 대한 미래는 밝구나.. 그래 공책 하나 살 때도 이쁜 걸 고르는데 당연한거지


+
그러고보니 베르나르 베르베르의 '파피용' 도 생각나고..

Canon | Canon EOS-1D Mark II N | 1/250sec | F/3.5 | 2008:06:21 18:30:08

처음에 주인공이 음악들을 때와 나중에 사람들이 혼란에 빠질 때 나오는 클래식이 '더 폴:오디어스...'에 나오는 음악인데 - 굉장히 괜찮은 곡이다.

노잉
감독 알렉스 프로야스 (2009 / 미국)
출연 니콜라스 케이지, 로즈 번, 챈들러 캔터베리, 벤 멘델존
상세보기


이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by zeduic
찍고 나서 그냥 볼 땐 실제 크기처럼 가까이서 찍음 잘나오겠다 싶었는데 -
이거 찍고 나니 조금 티가 나네..-_-

말하자면 종이피규어? 종이모형? 을 선물 받았어요.
지금은 사무실 모니터 위에 -

이 월 E는 잘 접어서 처진 눈이 특히 포인트 ㅎ


저 달랑거리는 손이 포인트  - !




뭐 어쨌든 이게 실제 크기를 상징하는 것이랍니다 ;;;;


이건 보너스-_-;?
왜 어쩌다 이 고양이에 이런 팔뚝을 더하게 됐지;?


어쨌든

2008년 크리스마스 -_-.....
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License

'생활 > 짧은 사진' 카테고리의 다른 글

Lorina Pink lemonade  (0) 2009/03/01
언제부터인가 벨기에식 와플..  (0) 2009/03/01
책상 위의 워어리  (0) 2009/02/24
날치알 크림 스파게티  (0) 2009/02/17
순대 먹으면서 다이어리 인증  (0) 2009/02/11
옛날 광고 스타일?  (0) 2009/02/11
Posted by zeduic
워낭소리
감독 이충렬 (2008 / 한국)
출연 최원균, 이삼순
상세보기

씨너스에서 요즘 착한 일 좀 하나봐요 -
상영 가능한 전 지점에서 워낭소리를 나름 괜찮은 시간에 상영하고 있습니다  -

다큐멘터리 영화를 그렇게 보는건 거의 처음-_-?
 이랄까..

처음에는 보면서
사실 이 영화의 상영시간이 궁금하다는 생각도 들었고,
슬픈 내용-_- 이 좀 두려웠지만 -

보고나니 참 괜찮은 영화라는 생각.


어려운 영화라고 다큐영화라고
나는 고급 문화를 이해한다 자부-_- 자랑-_- 하기 위해 무조건 특정 장르나 영화를 옹호하는 거 자체를 좋아하지 않지만 -

보고나서
뒤에 사람이
보다 잠들었다며 할머니 애드립에 깼다는 말은 영 생각할 수록 불쾌하네요.

꼭 보라고 권할만한 영화라는 생각이 드는 건 사실 아니지만 ,
외갓집 생각이 많이 나는 영화였어요.

예전에 잠깐 전라남도에 여행, 이랄까 드라이브를 가서 -
처음으로 교과서에서만 배웠던 계단식 논이랄까.. 그런것들을 눈으로 확인했는데
(그전에 갔을 땐 잠이 들었었거나 그게 그건질 몰랐던 어린시절?)

영화를 통해 그런 시골들을 보니
외갓집도 또 가고 싶고 ㅠ..

여튼 뭐 그랬어요.
소는 힘도 세고 사람보다 그렇게 크기도 큰데
왜 사람에게 그렇게 친절했던거야 하는 원망도 조금 들고.
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by zeduic
20세기 소년


기본정보
SF, 판타지, 모험 | 일본 | 141| 개봉 2008.09.11
감독
츠츠미 유키히코
출연
카라사와 토시아키(엔도 켄지), 토요카와 에츠시(오초), 토키와 타카코(유키지)... 더보기
등급
국내 12세 관람가  
공식사이트
http://cafe.naver.com/20cthemovie, http://www.20thboys.co.kr/


주목,

일단 상영시간이.. 141분..!


...

1. 만화보신 분이 보세요.

1'. 근처 초딩이 보고 싶다고 해도 웬만하면 말려보세요. 초딩이 질려서 나가는 걸 봤음.



2. '만화의 모든 것'을 모두 표현하려고 한 듯. 그것 만으로는 근성이 최고.




3. 총제작비 600억..(...)... 드라마 시리즈 하나에 600억짜리 스폰이 힘들긴 하겠지만
    편당 2시간이 넘을 거면 그냥 드라마로 만들면 안되는 거였냐....
(솔직히 2편이 나오면 보러 가고 싶긴 할 거 같은데 .. 극장에서 허리 아파서 제대로 볼 자신은 없긴 함)



4. 솔직히 다른 건 괜찮은데 칸나가 볼 살이 너무 없다.



5. 활자로만 본 켄지의 노래를 들어볼 수 있는 챈스;! .. 라기보단 3편쯤에 나올듯한 구~다라라라 스~다라라라.. 를 꼭 들어보고 싶다...



+
여튼,
뭐 떠나서..
그냥 같은 작품을 좋아하는 사람으로서는
저런 열정 저런 마음으로 저렇게 재연;? 실현;? 한 영화사나 관련된 사람들이 잘 되었으면 하는 바람도 큽니다.


뒤뒤 글에 있지만
저런 마음이 tc-1같은 걸 만들고,
한정판 아톰 시계(2003년 4월 7일 아톰 생일을 기념해 만들어진 한정판 시계, 아톰 생일이 되면 아톰이 눈을 뜨고 일어난다는, 3만엔인데 매진)를 만들게 하고 팔게 하는
그런 마음이라고 생각해요 .


...



그니깐.

...20세기 소년 을 기초적으로 쫌 좋아하는 분들이 가서 봐야 그나마 볼만할 거라는 생각이 듭니다.
모르고 가면..
...곰플레이어의 속도 바꾸기 기능이 그리워질 지도 몰라요..(...)
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by zeduic

최근에 달린 댓글

최근에 받은 트랙백

글 보관함